Long COVID lässt sich bisher nicht durch Laborwert feststellen

Im Rahmen der RECOVER Initiative wurde in einer US-Studie mit mehr als 10.000 Teilnehmenden nach einem geeigneten Wert gesucht, mit dem sich Long COVID verlässlich im Blut feststellen lässt („Biomarker“). Jedoch stellte sich keiner der 25 getesteten Routine-Laborwerte als geeigneter Biomarker heraus. 

8.746 der Teilnehmenden hatten sich schon einmal mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 angesteckt. 21,5 Prozent von ihnen berichteten über Long-COVID-Beschwerden. Untersucht wurde unter anderem, ob sich die Laborwerte der Teilnehmenden mit Long-COVID-Symptomen von den Teilnehmenden ohne längerfristige Beschwerden nach einer Ansteckung unterschieden. Zwischen den beiden Gruppen gab es jedoch keine bedeutsamen Unterschiede.

Bei Teilnehmenden mit Long-COVID-Symptomen gab es im Blut Hinweise auf eine anhaltende Entzündung. So wurde eine im Allgemeinen höhere Anzahl an Blutplättchen (Thrombozyten) gemessen und ein höherer Wert eines bestimmten Entzündungsmarkers (hsCRP). Diese Werte eignen sich jedoch nicht als Biomarker für Long COVID.

Unabhängig von Long-COVID-Symptomen hatten Teilnehmende mit einer vorherigen Ansteckung mit dem Coronavirus eine höhere Albumin-Kreatinin-Rate im Urin. Dieser Wert steht mit der Nierenfunktion und Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Zusammenhang. Zudem hatten Teilnehmende mit vorheriger Ansteckung etwas weniger Blutplättchen (Thrombozyten) im Blut. Darüber hinaus hatten Personen in dieser Gruppe einen höheren Langzeitblutzucker-Wert (HbA_1C), der auch bei Diabetes erhöht ist. Es gibt bereits aus anderen Studien Hinweise, dass eine Ansteckung mit dem Coronavirus zu einem höheren Diabetesrisiko beitragen kann. Die Unterschiede zu Teilnehmenden ohne vorherige Ansteckung waren jedoch insgesamt gering. Keiner der untersuchten Werte ließ sich nutzen, um Long COVID festzustellen.